Visa resultat

E 07/08-4 Digital och Datorteknik, EDA 216

Din egen arbetsinsats

1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?

24 svarande

Högst 15 timmar»		7		29%
Cirka 20 timmar»		9		37%
Cirka 25 timmar»		4		16%
Cirka 30 timmar»		1		4%
Minst 35 timmar»		3		12%

Genomsnitt: 2.33

2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?

0%»		3		12%
25%»		3		12%
50%»		5		20%
75%»		5		20%
100%»		8		33%

Genomsnitt: 3.5

- Läser både Miljö och Dig&Dat. Föreläsningarna är samtidigt och miljön är högre prioriterad. Labbarna är dock bra och där har jag deltagit. Kunde till och med varit mer labbtillfällen.» (0%)
- Har oftast vara nog så effektivt att bara läsa på på egen hand» (25%)
- Många lektioner, mycket upprepning, men om man har gått på alla hans lektioner så kan man hela kursen sen så det är bra. » (100%)

Mål och måluppfyllelse

3. Hur begripliga är kursens mål?

Jag har inte sett/läst målen»		10		41%
Målen är svåra att förstå»		1		4%
Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare»		6		25%
Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen»		7		29%

Genomsnitt: 2.41

4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?

18 svarande

Nej, målen är för lågt ställda»		2		11%
Ja, målen verkar rimliga»		16		88%
Nej, målen är för högt ställda»		0		0%

Genomsnitt: 1.88

- Man kan utan några problem gå på hälften av föreläsningarna och få godkänt, minska föreläsningarna och öka mängden räknetid.» (Nej, målen är för lågt ställda)

5. Testade examinationen om du uppnått målen?

Nej, inte alls»		0		0%
I viss utsträckning»		1		5%
Ja, i hög grad»		4		20%
Vet ej/har inte examinerats än»		15		75%

Genomsnitt: 3.7

- Utvärderingen skulle visst vara inne innan tentan...» (Vet ej/har inte examinerats än)

Undervisning och kursadministration

6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?

Mycket liten»		5		20%
Ganska liten»		5		20%
Ganska stor»		6		25%
Mycket stor»		8		33%

Genomsnitt: 2.7

- Väldigt tätt med många föreläsningar med låg "fakta-densitet" passar inte mig, speciellt inte när jag läser miljökursen också parallellt som krockar stor del av föreläsningstimmarna.» (Mycket liten)
- har ju haft arbetshäften och saker » (Ganska liten)
- För många föreläsningar som gör att det blir för mycket upprepningar, vilket medför att man hoppar över föreläsningar.» (Ganska liten)
- kurslitteraturen var inte speciellt bra, pärmar och blad som läraren delade ut mycket bättre.» (Mycket stor)

7. Hur har föreläsningarna fungerat?

Mycket dåligt»		1		4%
Ganska dåligt»		2		9%
Ganska bra»		11		52%
Mycket bra»		7		33%

Genomsnitt: 3.14

- Tempot på föreläsningarna är så lågt att mer eller mindre alla somnar. Folk slutade gå på föreläsningarna. Alldeles för många föreläsningar inplanerade under de första veckorna.» (Ganska dåligt)
- Väldigt långsam och övertydlig i vissa fall.» (Ganska bra)
- Kan bli lite monotont ibland.» (Ganska bra)
- lite slött ibland kanske och då kanske man inte lyssnar så mycket och sen kommer nått man kanske borde ha lyssnat på och då kan man inte det sen » (Ganska bra)
- Upplägget var väl bra, men hade gått att gå igenom allt snabbare. » (Ganska bra)
- lite dåligt tempo bara» (Ganska bra)

8. Hur har redovisningen av arbetshäftena fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		3		13%
Ganska bra»		7		30%
Mycket bra»		13		56%

Genomsnitt: 3.43

- Vissa av lärarna frågar inga frågor alls till eleverna, medans vissa har en hel utfrågning och man ska kunna allt till punkt och pricka. » (Ganska dåligt)
- Fick en arbetsgrupp först, men fick jag inte redovisa till den gruppen, sen har jag inte blivit tilldelad någon ny ledare att redovisa till» (Ganska dåligt)
- Olika handledare har krävt olika mycket.» (Ganska bra)
- Vissa av examinatorerna verkar ställa väldigt låga krav, så som examinationsform fyller det inte sitt syfte alla gånger.» (Ganska bra)
- Man lär sig saker även under redovisningen.» (Mycket bra)
- Dock lite beroende på vem man haft som handledare då de haft väldigt olika krav.» (Mycket bra)
- lite ojämnt kvalité mellan de olika handläggarna» (Mycket bra)

9. Hur har labbarna fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		0		0%
Ganska bra»		7		29%
Mycket bra»		17		70%

Genomsnitt: 3.7

- lite saker som var trasiga, men det byttes relativt snabbt.» (Ganska bra)
- Skulle vilja ha lite mer laborationer och laborationer som var lite mer kreativa. Ser inte skillnaden med att koppla saker i digiflex och sedan göra exakt samma saker på en kopplingstavla.» (Ganska bra)
- Ibland på förmiddagarna så får man inte plats trots att man är inbokad.» (Ganska bra)
- bra förståelse» (Mycket bra)
- Kunde varit fler labbar» (Mycket bra)
- Dem var givande, ett ämne som lätt blir väldigt abstrakt annars» (Mycket bra)
- Mindre föreläsningstid och mer lab-tid.» (Mycket bra)
- Många bra tips lärde man sig på labbarna som inte framgick på föreläsningarna.» (Mycket bra)
- Fast folk som var anmälda på em kom på fm» (Mycket bra)
- sista var tiden lite knapp» (Mycket bra)

10. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?

Mycket liten»		0		0%
Ganska liten»		7		29%
Ganska stor»		13		54%
Mycket stor»		4		16%

Genomsnitt: 2.87

- pärmen man köpte var väl till viss hjälp, men större delen lärde man sig på föreläsningar.» (Ganska liten)
- Man blir inte klokare av boken, utan snarare av wikipedia.org och annant man kan googla på.» (Ganska liten)
- Boken vi köpte är invecklad och onödigt komplicerad, den gör snarare saker svårare än lättare att förstå. Det andra materialet var bra.» (Ganska stor)
- boken är ju ganska dålig. Pärmen till självkostnadspris är väldigt bra. » (Ganska stor)
- Boken knappast alls, men arbetshäftena har varit bra!» (Ganska stor)

11. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		2		8%
Ganska bra»		7		29%
Mycket bra»		15		62%

Genomsnitt: 3.54

- xdigiflex är total värdelöst och fördubblar tiden som det tar att göra arbetshäfena.» (Ganska dåligt)
- Hört talas om dubbelsidiga utskrifter? Bra kurshemsida och utbud på info annars.» (Ganska bra)
- Han har bra koll på hemsidan och allt som ligger där, nog bästa kurshemsidan jag har sett hittils. » (Mycket bra)
- Hemsidan är enkel men mycket funktionsduglig» (Mycket bra)
- Bra! Men skulle föredra dubbelsidigt kopierade papper. Både för miljöns skull =) och för att det blir tillräckligt tungt att släpa runt på ändå...» (Mycket bra)

Arbetsklimat

12. Hur var möjligheterna att få hjälp och ställa frågor?

Mycket dåliga»		0		0%
Ganska dåliga»		1		4%
Ganska bra»		7		29%
Mycket bra»		11		45%
Har ej sökt hjälp»		5		20%

Genomsnitt: 3.83

- Som sagt, mindre föreläsningstid och mer "konsultationstid"/lab-tid vore bra.» (Ganska bra)
- lite mer tid till konultationstid som sagt.» (Ganska bra)
- Konsultationtiden fungerar bra och labbhandledarena lika så.» (Ganska bra)
- Väldigt hjälpsam och man fattar lätt när han förklarar på "konsultationstiden". » (Mycket bra)
- Dock har jag bara varit på två räkneövningar eftersom det varit så gräsligt mycket schemlagt de första fem veckorna i läsperioden (främst i denna kurs alltså)» (Mycket bra)
- Dock tror jag inte det hade varit några problem att få hjälp.» (Har ej sökt hjälp)

13. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		1		4%
Ganska bra»		4		16%
Mycket bra»		17		70%
Har ej sökt samarbete»		2		8%

Genomsnitt: 3.83

- Jättebra ämne att plugga i grupp på» (Mycket bra)

14. Hur var arbetsbelastningen på kursen?

För låg»		0		0%
Låg»		4		16%
Lagom»		16		66%
Hög»		3		12%
För hög»		1		4%

Genomsnitt: 3.04

- Lätt att bara ta sig igenom, men kräver nog mer jobb att få hyffsat betyg i» (Låg)
- Kursen är inte så svår, tar bara ganska mycket tid!» (Lagom)
- häftena är lite för tjocka. Jag skulle föredra ett mindre häfte som krävde lite mer tänk.» (Hög)

15. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?

För låg»		1		4%
Låg»		1		4%
Lagom»		12		50%
Hög»		8		33%
För hög»		2		8%

Genomsnitt: 3.37

- Den låga nivån beror ej på denna kurs!» (För låg)
- Svårt att säga eftersom jag läst utökat» (Lagom)
- Dock mkt hög om man ser till det icke studierelaterade aktiviteterna som krävt mkt tid» (Lagom)
- fysik...» (Hög)
- hade svårt att hinna med både att läsa fysik och göra de stora arbetshäftena.» (Hög)
- Läste 150% under denna perioden.» (För hög)

Sammanfattande frågor

16. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?

Mycket dåligt»		0		0%
Dåligt»		1		4%
Godkänt»		9		37%
Gott»		7		29%
Mycket gott»		7		29%

Genomsnitt: 3.83

- Kursen i sig är intressant och lärorik» (Gott)
- Fungerat bra, man fattar hela kursen genom att gå på lektionerna och göra arbetshäftena som ger en bra inlärning. » (Mycket gott)

17. Vad bör främst bevaras till nästa år?

18. Vad bör främst förändras till nästa år?

19. Övriga kommentarer