Visa resultat

E 07/08-3 Industriell ekonomi E, IEK415

Din egen arbetsinsats

1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?

22 svarande

Högst 15 timmar»		7		31%
Cirka 20 timmar»		8		36%
Cirka 25 timmar»		5		22%
Cirka 30 timmar»		0		0%
Minst 35 timmar»		2		9%

Genomsnitt: 2.18

- Mycket mer mot slutet» (Högst 15 timmar)

2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?

0%»		0		0%
25%»		1		4%
50%»		3		13%
75%»		11		50%
100%»		7		31%

Genomsnitt: 4.09

- Missat några enstaka tillfällen.» (100%)

Mål och måluppfyllelse

3. Hur begripliga är kursens mål?

Jag har inte sett/läst målen»		4		18%
Målen är svåra att förstå»		0		0%
Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare»		4		18%
Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen»		14		63%

Genomsnitt: 3.27

4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?

18 svarande

Nej, målen är för lågt ställda»		0		0%
Ja, målen verkar rimliga»		18		100%
Nej, målen är för högt ställda»		0		0%

Genomsnitt: 2

5. Testade examinationen om du uppnått målen?

Nej, inte alls»		0		0%
I viss utsträckning»		8		40%
Ja, i hög grad»		6		30%
Vet ej/har inte examinerats än»		6		30%

Genomsnitt: 2.9

- Projektet gav inte speciellt mycket nya kunskaper, mer än merarbete under kursen. » (I viss utsträckning)
- Jag tyckte tentan kändes lite som ett gymnasieprov. » (I viss utsträckning)

Undervisning och kursadministration

6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?

Mycket liten»		1		4%
Ganska liten»		10		45%
Ganska stor»		9		40%
Mycket stor»		2		9%

Genomsnitt: 2.54

- Föreläsaren gillar mest att dra exempel som visar hans kontaktnät, inkl kungen. » (Ganska liten)

7. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?

Mycket liten»		0		0%
Ganska liten»		3		13%
Ganska stor»		12		54%
Mycket stor»		7		31%

Genomsnitt: 3.18

8. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		4		19%
Ganska bra»		13		61%
Mycket bra»		4		19%

Genomsnitt: 3

9. Hur har föreläsningarna fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		4		18%
Ganska bra»		12		54%
Mycket bra»		6		27%

Genomsnitt: 3.09

- Har inte varit på så många. Har inte behövt.» (Ganska dåligt)
- Ganska så innehållslösa föreläsningar. Dålig substans, bara sammanfattningar. Den informationen kunde getts som dokument på hemsidan.» (Ganska dåligt)
- Lite mycket anekdoter. Roligt att lyssna på men inte så lärorikt. För lite intro till projektet. » (Ganska bra)
- kursen började med en trassel med salar och projektorer, som föreläsaren la rätt mycket tid på att prata om dessutom.» (Ganska bra)
- Lite för mycket anekdoter. » (Ganska bra)
- Jag vill ha Jan i alla ämnen.» (Mycket bra)

10. Hur upplevde du grupparbetet/caset?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		5		23%
Ganska bra»		13		61%
Mycket bra»		3		14%

Genomsnitt: 2.9

- Ojämn fördelning, hade varit bättre om tentan varit tidigare. Nu blev det två tunga labbar en period.» (Ganska dåligt)
- Man lärde sig mycket om det man arbetade med. Problemet är ju att tiden inte räcker till att arbeta med alla relevanta delar, man lär sig med andra ord djup i vissa, väldigt små delar. Och bredd i övrigt.» (Ganska dåligt)
- väldigt svårt att göra på egenhand. önskvärt med ett handledningstillfälle i början också!» (Ganska bra)
- För lite intro till arbetet. » (Ganska bra)
- Tog mycket tid» (Ganska bra)

11. Hur fungerade handledningen av grupparbetet/caset?

Mycket dåligt»		1		4%
Ganska dåligt»		8		38%
Ganska bra»		8		38%
Mycket bra»		4		19%

Genomsnitt: 2.71

- En handledning känns för lite. Hade varit bra att ha fler gånger samt tillgång till att fråga via mail. Fler rekommendationer om var man hittar alternativa källor. » (Ganska dåligt)
- Minimal handledning med vaga svar på frågorna vi hade.» (Ganska dåligt)
- Stressig handledare, i övrigt bra.» (Ganska bra)

12. Hur upplevde du momentet presentation och opposition av rapporterna?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		3		16%
Ganska bra»		12		66%
Mycket bra»		3		16%

Genomsnitt: 3

- har ej genomfört ännu.» (?)
- har ej genomfört ännu» (?)
- Ganska onödigt och tidskrävande speciellt eftersom det låg dagen innan en annan tenta. » (Ganska dåligt)
- Jag tyckte inte att presentationen gav någonting. De flesta bidragen var ganska ogenomarbetade, åhörarna var ointresserade och opponeringen var sjukt tråkig att lyssna på (samt att opponenterna mest tog upp stavfel och liknande..) » (Ganska dåligt)
- Ganska låg kvalitet på presentationerna i stort, innehållsmässigt kanske ok men tråkigt att lyssna på. Kännsinte helt motiverat att lyssna på så många liknande presentatoner med bara siffror. Hade man haft tid att analysera mera hade det varigt mer intressant att lyssna på. MYCKET dåligt med tidsramarna. Svårt att opponera på något som var så styrt i sitt innehåll.» (Ganska dåligt)
- Hade varit bra om vi vetat vad opponeringen innebar. Nu gjorde varje grupp sin egen tolkning och vissa blev väldigt detaljerade vilket inte gav åhörarna något alls. » (Ganska bra)

13. Hur bedömer du lärarnas ämneskompetens?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		0		0%
Ganska bra»		8		36%
Mycket bra»		14		63%

Genomsnitt: 3.63

- ämneskompetensen är det inget fel på. Men framförallt Hans verkar sjukt ointresserad av kursens resultat, speciellt eftersom alla fick "toppoäng på presentationen", han hade inte ens gjort sig mödan att läsa rapporterna innan presentationen samt att han faktiskt gick ut för att svara i telefon under sista opponeringen. » (Mycket bra)

14. Tror du att du kommer ha nytta av kursen i ditt framtida yrke?

Nej, inte alls»		0		0%
Ja, lite»		4		18%
Ganska mycket»		9		40%
Mycket»		9		40%
Vet ej»		0		0%

Genomsnitt: 3.22

- På en väldigt generell nivå. Men bra att få språket.» (Ganska mycket)

Arbetsklimat

15. Hur var möjligheterna att få hjälp och ställa frågor?

Mycket dåliga»		0		0%
Ganska dåliga»		1		4%
Ganska bra»		14		63%
Mycket bra»		5		22%
Har ej sökt hjälp»		2		9%

Genomsnitt: 3.36

- Jan har ju haft handledningstillfällen ända sedan föreläsningarna slutade, vilket är mycket bra. Min första fråga jag däremot ställde till Hans så fick jag ett halvsurt svar tillbaka där han undrade om vi inte redan varit på handledning. » (Mycket bra)
- Borde kanske ha funnits räkneövningar, eller tillfällen att få hjälp med räkningen. Schemalagda räkneövningar hade definitivt sporrat till att räna mer och tidigare istället för bara i tentaveckan. Om tid inte finns till detta- byt ut varannan föreläsning mot räkneövning!» (Har ej sökt hjälp)

16. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		0		0%
Ganska bra»		7		31%
Mycket bra»		13		59%
Har ej sökt samarbete»		2		9%

Genomsnitt: 3.77

- Bara tack vare att vi var flera studenter från tekninsk Design som tog kursen, annars hade det inte fungerat!» (Mycket bra)

17. Hur var arbetsbelastningen på kursen?

För låg»		0		0%
Låg»		0		0%
Lagom»		13		59%
Hög»		8		36%
För hög»		1		4%

Genomsnitt: 3.45

- För lite av teoridelen och för mycket av projektet. Inte helt jämvikt. Dessutom var upplägget på föreläsningarna inte så bra, alltså det att man försökte ta det som tillhörde projektet tidigt i perioden. Det gjorde snarare att man inte fick någon intro och därför hängde med sämre rakt igenom. » (Hög)
- Ojämn! Tenta tidigare.» (För hög)

18. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?

För låg»		0		0%
Låg»		0		0%
Lagom»		11		50%
Hög»		7		31%
För hög»		4		18%

Genomsnitt: 3.68

- Återigen, allt kom på en gång på slutet. Kan läsa IE som det är nu om den andra kursen inte kräver labb.» (För hög)

Sammanfattande frågor

19. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?

Mycket dåligt»		0		0%
Dåligt»		0		0%
Godkänt»		8		36%
Gott»		9		40%
Mycket gott»		5		22%

Genomsnitt: 3.86

- Helt okej, men inte så mycket mer. » (Godkänt)
- Jättebra föreläsare, Jan Möller!» (Mycket gott)

20. Vad bör främst bevaras till nästa år?

21. Vad bör främst förändras till nästa år?

22. Övriga kommentarer