ENKÄTER

Utvärderingar

Aktuella utvärderingar
Administrera
Hjälpsida

Visa resultat

Här kan se resultatet från utvärderingen och exportera statistiken till ett annat program. Det går också att göra en enkel filtrering genom att klicka på svarsalternativen och kommentarerna eller en avancerad filtrering genom att använda knappen längst ned.

Teknisk kommunikation 1, CIU200, lp4 2012

Status: Avslutad
Öppen för svar: 2012-05-14 - 2012-06-03
Antal svar: 10
Procent av deltagarna som svarat: 31%
Kontaktperson: Inga-Lena Hagelin»
Utbildningsprogram som genomför enkäten: Kemiingenjör 180 hp

Läs detta först!

I denna enkät finns möjlighet att i fritextfälten ge kommentarer kring både vad som varit bra och vad som varit mindre bra med kursen.
Du har större möjlighet till påverkan om du håller kritiska kommentarer på en konstruktiv nivå.

Din egen arbetsinsats

1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?

Vi avser här den totala arbetstiden, dvs både undervisning och eget arbete. Försök uppskatta tiden sett över hela läsperioden.

10 svarande

Högst 15 timmar» 7 70%

Cirka 20 timmar» 2 20%

Cirka 25 timmar» 1 10%

Cirka 30 timmar» 0 0%

Minst 35 timmar» 0 0%

Genomsnitt: 1.4

2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?

10 svarande

0%» 0 0%

25%» 1 10%

50%» 1 10%

75%» 4 40%

100%» 4 40%

Genomsnitt: 4.1

Mål och måluppfyllelse

I kursplanen fastläggs kursens lärandemål, dvs vilka kunskaper, färdigheter och förhållningssätt du ska ha tillägnat dig i kursen.

3. Hur begripliga är kursens mål?

10 svarande

Jag har inte sett/läst målen» 4 40%

Målen är svåra att förstå» 1 10%

Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare» 3 30%

Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen» 2 20%

Genomsnitt: 2.3

4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?

Denna och nästa fråga besvaras bara om du känner till kursens mål.

7 svarande

Nej, målen är för lågt ställda» 1 14%

Ja, målen verkar rimliga» 6 85%

Nej, målen är för högt ställda» 0 0%

Genomsnitt: 1.85

5. Testade examinationen om du uppnått målen?

8 svarande

Nej, inte alls» 0 0%

I viss utsträckning» 2 25%

Ja, i hög grad» 1 12%

Vet ej/har inte examinerats än» 5 62%

Genomsnitt: 3.37

Undervisning och kursadministration

6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?

10 svarande

Mycket liten» 3 30%

Ganska liten» 4 40%

Ganska stor» 2 20%

Mycket stor» 1 10%

Genomsnitt: 2.1

7. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?

10 svarande

Mycket liten» 4 40%

Ganska liten» 4 40%

Ganska stor» 2 20%

Mycket stor» 0 0%

Genomsnitt: 1.8

8. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?

10 svarande

Mycket dåligt» 0 0%

Ganska dåligt» 3 30%

Ganska bra» 6 60%

Mycket bra» 1 10%

Genomsnitt: 2.8

Arbetsklimat

9. Hur var möjligheterna att få hjälp samt att ställa frågor?

10 svarande

Mycket dåliga» 0 0%

Ganska dåliga» 1 10%

Ganska bra» 4 40%

Mycket bra» 5 50%

Har ej sökt hjälp» 0 0%

Genomsnitt: 3.4

10. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?

10 svarande

Mycket dåligt» 0 0%

Ganska dåligt» 1 10%

Ganska bra» 3 30%

Mycket bra» 6 60%

Har ej sökt samarbete» 0 0%

Genomsnitt: 3.5

11. Hur var arbetsbelastningen på kursen?

10 svarande

För låg» 0 0%

Låg» 3 30%

Lagom» 7 70%

Hög» 0 0%

För hög» 0 0%

Genomsnitt: 2.7

12. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?

10 svarande

För låg» 0 0%

Låg» 2 20%

Lagom» 7 70%

Hög» 1 10%

För hög» 0 0%

Genomsnitt: 2.9

Sammanfattande frågor

13. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?

10 svarande

Mycket dåligt» 1 10%

Dåligt» 1 10%

Godkänt» 5 50%

Gott» 3 30%

Mycket gott» 0 0%

Genomsnitt: 3

14. Vad bör främst bevaras till nästa år?

- Undervisningen om hur man skriver olika stycken i en rapport, så som syfte, sammanfattning, avslutning osv. Undervisningen kring den muntliga presentationen.»
- Redovisningarna, gav mycket hjälp i inlärningen av rapporterna. »
- Genomgång och reflektion kring vilka delar som skall ingå i en teknisk rapport.»
- Sammarbetet med industriell kemi»

15. Vad bör främst förändras till nästa år?

- All undervisning kändes inte relevant, för mycket detaljnivå. Effektivisera det som skall sägas och och anpassa undervisningen till kursdeltagarnas situation. (detta gjordes faktiskt till stor del, men det kan kanske bli ännu bättre)»
- Fler tillfällen för muntliga framträdanden. I år så var det bara en tror jag och missade man den så missade man allt vad som borde tänkas på inför den muntliga redovisningen vilket kändes onödigt och tråkig. »
- Mindre litteraturvetenskap. Visserligen intressant men inte så givande för kemiingenjörer.»
- Kursen liknar väldigt mycket svenskan på gymnasiet och högskolan. Det som har tagits upp på föreläsningarna har man hört sen högstadiet och jag tycker att man bör fokusera mer på hur man skriver en bra rapport istället för att lägga tid på punkt och kommatecken, det har man hört innan!»
- Föreläsningarna kan göra interesantare»

16. Övriga kommentarer

- bra»
- Denna kursen har varit lätta poäng och det är man som student inte ledsen för men jag tycker att man kunde ta till vara på tiden bättre och lära sig något nytt! »
- Kass kurs!»

Kursutvärderingssystem från