Visa resultat

H11 lp2, Grundläggande sjötransportteknik, LNC088

Läs detta först!

Din egen arbetsinsats

1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?

22 svarande

Högst 15 timmar»		9		40%
Cirka 20 timmar»		5		22%
Cirka 25 timmar»		4		18%
Cirka 30 timmar»		2		9%
Minst 35 timmar»		2		9%

Genomsnitt: 2.22

- Alltså ~ tre timmar varje dag i hem/självstudier.» (Högst 15 timmar)

2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?

0%»		1		4%
25%»		2		9%
50%»		1		4%
75%»		3		13%
100%»		15		68%

Genomsnitt: 4.31

- Jobbade hemma efter lektorn sade "Klarar ni provet på ping pong, så är det ingen mening att ni går hit"» (25%)

Mål och måluppfyllelse

3. Hur begripliga är kursens mål?

Jag har inte sett/läst målen»		6		27%
Målen är svåra att förstå»		1		4%
Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare»		8		36%
Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen»		7		31%

Genomsnitt: 2.72

- Lite väl "luddiga" och generella.» (Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare)

4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?

19 svarande

Nej, målen är för lågt ställda»		1		5%
Ja, målen verkar rimliga»		18		94%
Nej, målen är för högt ställda»		0		0%

Genomsnitt: 1.94

- Perfekt att ha detta efter man läst stabilitet och konstruktion» (Ja, målen verkar rimliga)

5. Testade examinationen om du uppnått målen?

Nej, inte alls»		0		0%
I viss utsträckning»		4		21%
Ja, i hög grad»		12		63%
Vet ej/har inte examinerats än»		3		15%

Genomsnitt: 2.94

- För lite räkning på stabilitet och kylning sett till räknetestet vi fick i slutet.» (I viss utsträckning)
- Man hade fyra år på sig enligt utsago.» (Vet ej/har inte examinerats än)

Undervisning och kursadministration

6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?

Mycket liten»		1		4%
Ganska liten»		7		31%
Ganska stor»		6		27%
Mycket stor»		8		36%

Genomsnitt: 2.95

- Bra föreläsningar men jag föredrog eget arbete i denna kurs. » (Ganska liten)
- Majoriteten av det som lärdes ut –, även om det var tiktigt intressant –, hade ingenting med hur man löste uppgifterna att göra.» (Ganska liten)
- Det som gett mig mest är lärarledd tid i COS.» (Ganska stor)

7. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?

Mycket liten»		4		18%
Ganska liten»		8		36%
Ganska stor»		7		31%
Mycket stor»		3		13%

Genomsnitt: 2.4

- Krångliga och till synes omgenomtänkta instruktioner. Förkortningar och enhetsbetäckningar som hänvisas till finns inte att läsa om någonstans, och stundtals blandas dessa hejvilt. Gärna mer genomarbetad stegvis genomgång av hur man löser alla typer av uppgifter som efterfrågas.» (Ganska liten)
- Bra material på ping pong. » (Ganska stor)

8. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		2		9%
Ganska bra»		13		59%
Mycket bra»		7		31%

Genomsnitt: 3.22

- Alldeles för plottrig sida på Ping Pong, för mycket material och sårt att hitta.» (Ganska dåligt)
- I en del av materialet som behövs står det "Under konstruktion", så man får leta information på annat håll än skolan.» (Ganska dåligt)
- Men, alldeles för mycket material på PingPong. Det är vårat ansvar att ta till oss kunskap men jag tycker vi kunde fått mer vägledning i vilket materiel på PingPong som är relevant. Kanske hade varit bättre att minska antal PDF-filer och annat och istället bara ha det som vi går igenom på föreläsningarna. Känns som det ligger mycket materiel som vi aldrig berört!?» (Ganska bra)
- En eloge till Frederik att han kommunicerar så snabbt via mail och kurshemsida.» (Mycket bra)

Arbetsklimat

9. Hur var möjligheterna att få hjälp samt att ställa frågor?

Mycket dåliga»		1		4%
Ganska dåliga»		0		0%
Ganska bra»		8		36%
Mycket bra»		12		54%
Har ej sökt hjälp»		1		4%

Genomsnitt: 3.54

- Har inte begripit hur man gör det via Internet. Ville verkligen klara uppgifterna på egen hand, försökt i många timmar med andra lastningen, men arean under GZ-kurvan blir alltid för liten. Om man inte skall taga hänsyn till den, så borde det framgå ytterst tydligt, och dessutom utförligare hur man skall redovisa uppgifterna och vad alla termer egentligen betyder i de instruktionerna.» (Har ej sökt hjälp)

10. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		0		0%
Ganska bra»		5		22%
Mycket bra»		16		72%
Har ej sökt samarbete»		1		4%

Genomsnitt: 3.81

- Ville inte belasta någon / tillåta någon att åka snålskjuts.» (Har ej sökt samarbete)

11. Hur var arbetsbelastningen på kursen?

För låg»		0		0%
Låg»		0		0%
Lagom»		18		81%
Hög»		3		13%
För hög»		1		4%

Genomsnitt: 3.22

- Har ingen aning om hur mycket tid man förväntas lägga ned. Skall man verkligen slita sitt hår i timtal bara för att förstå hur de´,har tänkt att man skall lösa uppgifterna innan man kan börja med dem, så är den på tok för hög.» (För hög)

12. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?

För låg»		0		0%
Låg»		0		0%
Lagom»		17		77%
Hög»		5		22%
För hög»		0		0%

Genomsnitt: 3.22

- Men antagligen adekvat hög.» (Hög)

Sammanfattande frågor

13. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?

Mycket dåligt»		0		0%
Dåligt»		0		0%
Godkänt»		12		54%
Gott»		7		31%
Mycket gott»		3		13%

Genomsnitt: 3.59

- Lite flummigt» (Godkänt)
- Tycker fortfarande det är lite oklart vad vi skulle lära oss. COS var bra men föreläsningarna kändes lite svåra att greppa, att få en förståelse för vad som är "kärnan" i kursen.» (Godkänt)
- Är inte färdig med kursen. Har gjort större delen av räkneprovet. Lastövningarna blir jag antagligen tvunget att erkänna mig besegrad på, och fråga hur de har tänkt att man skall göra.» (Godkänt)
- Lite svårt att få grepp om syftet. Kursen kändes lite spretig och som att man bara han nosa lite på olika moment. Tror inte jag kommer komma ihåg så mycket av detta om ett halvår. Fler lärarledda räkneövningar önskas» (Godkänt)

14. Vad bör främst bevaras till nästa år?

15. Vad bör främst förändras till nästa år?

16. Övriga kommentarer