Visa resultat

TKDAT 1112-2 Fysik för ingenjörer, TIF085

Läs detta först!

Din egen arbetsinsats

1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?

37 svarande

Högst 15 timmar»		10		27%
Cirka 20 timmar»		11		29%
Cirka 25 timmar»		7		18%
Cirka 30 timmar»		6		16%
Minst 35 timmar»		3		8%

Genomsnitt: 2.48

- skrev tentan i förväg innan kursstart och klarade den så har bara gjort labbarna och inte deltagit i kursen i övrigt i vanlig mening» (Högst 15 timmar)
- Lägger inte särskilt mycket tid på mina studier överlag» (Högst 15 timmar)

2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?

0%»		3		8%
25%»		4		10%
50%»		4		10%
75%»		8		21%
100%»		18		48%

Genomsnitt: 3.91

- endast labbarna och 1-2 föreläsningar» (0%)
- Var borta halva läsperioden. Jag missade mycket och det märktes på tentan. I skillnad från många andra föreläsare så har Åkes föreläsningar varit värda att gå på. » (25%)
- Så mycket som jag hunnit med» (75%)
- Kanske inte 100% då någon föreläsning fallit bort, men så mycket jag kunnat!» (100%)

Mål och måluppfyllelse

3. Hur begripliga är kursens mål?

Jag har inte sett/läst målen»		19		52%
Målen är svåra att förstå»		1		2%
Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare»		2		5%
Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen»		14		38%

Genomsnitt: 2.3

- inte kollat» (Jag har inte sett/läst målen)
- jag tittade vad som kom på de förra tentorna och såg vilka moment som kom på provet » (Jag har inte sett/läst målen)
- Man vet vad man ska göra för att få det betyg man vill ha» (Jag har inte sett/läst målen)

4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?

23 svarande

Nej, målen är för lågt ställda»		0		0%
Ja, målen verkar rimliga»		22		95%
Nej, målen är för högt ställda»		1		4%

Genomsnitt: 2.04

5. Testade examinationen om du uppnått målen?

Nej, inte alls»		1		3%
I viss utsträckning»		6		21%
Ja, i hög grad»		16		57%
Vet ej/har inte examinerats än»		5		17%

Genomsnitt: 2.89

- jag klarade tentan med gymnasiekunskaper och formelsamling, så kursen kanske kunde varit svårare med tanke på att man ska kunna detta sen tidigare» (I viss utsträckning)
- Tentan täckte inte in allt, men det mesta kom väl med.» (I viss utsträckning)
- Bra varierande uppgifter!» (Ja, i hög grad)

Undervisning och kursadministration

6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?

Mycket liten»		4		11%
Ganska liten»		2		5%
Ganska stor»		9		25%
Mycket stor»		21		58%

Genomsnitt: 3.3

- har ej deltagit i undervisningen» (Mycket liten)
- Jag blev sjuk och tog igen mkt genom att läsa i läroboken, vilket är i stort sett vad han säger» (Ganska stor)
- I och för sig är det alltid lätt att förstå på föreläsningen, men hemma är det desto svårare. "Räknestugorna" har varit till bra hjälp!» (Ganska stor)
- Mycket bra föreläsare!» (Mycket stor)
- Underbart att ha en föreläsare som verkligen är engagerad och använder sig av humor i undervisningen. Övertygad om att det ökar inlärningen.» (Mycket stor)
- Åke har gjort ett MYCKET bra jobb på föreläsningarna och verkligen tagit sig tid att förklara allting ordentligt. Både en och två gånger på svåra moment.» (Mycket stor)
- Väldigt bra att Åke tog det lugnt och verkligen tag sig f*n på att alla förstod innan han gick vidare och inte bara köttade på som många andra lärare gör. Detta kanske till viss del kunde möjligöras iom att detta inte var en sådan tung kurs, men ändå^^» (Mycket stor)

7. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?

Mycket liten»		4		11%
Ganska liten»		9		25%
Ganska stor»		17		47%
Mycket stor»		6		16%

Genomsnitt: 2.69

- inte använt kurslitteratur» (Mycket liten)
- Den innehåller härledning till formler om man inte kan dem. Annars har den inte bidragit med mycket. » (Ganska liten)
- Mest kollat anteckningar på hemsidan om jag velat komplettera mina egna, bara kollat uppgifter i boken» (Ganska liten)
- Tidigare års tentamen samt Åkes föreläsningsanteckningar var av stor betydelse för mig.» (Ganska stor)
- Fortsätt med föreläsningsanteckningar, mycket bra. Bra kursbok, kanske till och med finns liknande på svenska?» (Ganska stor)
- Skulle säga att boken var ganska bra» (Ganska stor)
- föreläsnings anteckningarna från hemsidan var bra.» (Ganska stor)

8. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?

Mycket dåligt»		3		8%
Ganska dåligt»		7		19%
Ganska bra»		23		63%
Mycket bra»		3		8%

Genomsnitt: 2.72

- Snälla snälla Åke.. Fixa din hemsida. Jag har inget problem med att den är rosa, det ger den en egen personlighet, men att du har länkar till PDF:er som i sin tur innehåller länkar till html-filer som egentligen inte innehåller något annat än text är enligt en datateknolog en synd värre än mord. Låt en datateknolog fixa den för en 50-lapp, jag tror att vem som helst som har god kunskap inom html skulle fixa den inom en halvtimme, och då är 50kr en okej timlön. » (Mycket dåligt)
- Hoppas att någon kan hjälpa Åke med att fixa till webbsidan. Annars OK.» (Mycket dåligt)
- Kurshemsidan skulle kunna struktureras upp väldigt mycket. Känns allmänt rörig.» (Ganska dåligt)
- När ska det börja ställas krav på kurshemsidorna? Överskådlighet och användbarhet är ngt man bör sträva efter, inte undvika. » (Ganska dåligt)
- kurshemsidan har inte varit bra alls. ostrukturerad blandning av gammalt och nytt material och en del uppgifter svåra att hitta, eller så finns en länk som inte fungerar. detta måste förbättras. wordpress?» (Ganska dåligt)
- Kurshemsidan var svårnavigerad och ganska rörig.» (Ganska dåligt)
- Kan kanske ta strukturera upp webbsidan lite grann. Så de blir enklare att hitta.» (Ganska bra)
- Åkes hemsida var lite rörig och ibland var länkar till material trasiga.» (Ganska bra)
- kurshemsidan är ju omöjlig att hitta något på dock.» (Ganska bra)
- Hade varit en fördel om det som i många andra kurser var möjligt att sköta bokning till laborationer via kurshemsidan.» (Ganska bra)
- Det enda jag haft problem med egentligen är PDF-dokumentet med länkar i som skulle leda till rekommenderade övningar (fungerade ej). Skulle helst se att länkarna låg direkt på hemsidan istället för i ett PDF-dokument (Använd annars globala länkar istället för lokala, så är det problemet löst).» (Ganska bra)
- Den är lite rörig, men det fungerade.» (Ganska bra)
- En rosa hemsida är väl gulligt, men den är lite väl rörig. Bra dock att kursen faktiskt har en "egen hemsida".» (Ganska bra)
- Man kan inte ha länken till facit till uppgifterna i PDF-fil. De länkar ändå till en HTML-sida, så PDF:en kan enkelt bytas ut mot en HTML istället. Och bakgrunden är LILA!» (Ganska bra)
- Hemsidan har ett ganska roligt utseende, annars så fanns allt man behövde» (Ganska bra)
- vet ej hur det fungerade i år.» (Ganska bra)
- Hemsidan är sjukt konstigt upplagd, men det går att hitta.» (Ganska bra)

Arbetsklimat

9. Hur var möjligheterna att få hjälp samt att ställa frågor?

Mycket dåliga»		1		2%
Ganska dåliga»		0		0%
Ganska bra»		1		2%
Mycket bra»		29		78%
Har ej sökt hjälp»		6		16%

Genomsnitt: 4.05

- Bara en handledare i kursen ändå har tillgänligheten varit otroligt bra under hela kursen. » (Mycket bra)
- Åke var väldigt tydlig med att man (nästan) alltid kunde höra av sig till honom för att få hjälp.» (Mycket bra)
- Kändes som Åke verkligen önskade att alla skulle hinna fråga precis allt.» (Mycket bra)

10. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		0		0%
Ganska bra»		10		27%
Mycket bra»		24		64%
Har ej sökt samarbete»		3		8%

Genomsnitt: 3.81

- har fungerat på labbarna » (Ganska bra)
- Då jag går om 2an känner jag inte alla andra, men då jag är relativt social av mig så lärde jag känna rätt många mot slutet.» (Ganska bra)
- Man har fått hjälp även från de håll, och andra studenter har frågat mig i retur.» (Mycket bra)

11. Hur var arbetsbelastningen på kursen?

För låg»		0		0%
Låg»		0		0%
Lagom»		25		69%
Hög»		11		30%
För hög»		0		0%

Genomsnitt: 3.3

- ingen uppfattning , ej deltagit "normalt"» (Lagom)
- Intressanta laborationer dock kändes det som om man inte riktigt lärde sig något på svängningslaborationen. Kanske några inlämningsuppgifter som i T4 laborationen?» (Lagom)
- Hade kunnat tänka mig en liten labb till, fysiklabbar är alltid intressanta och givande! » (Lagom)
- Visst kunde man från början dragit i en högre växel men detta kändes alldeles lagom.» (Lagom)
- Hade behövt mer tid för att kunna lära mig kvantfysiken ordentligt tror jag.» (Hög)
- Hög takt men inget förbisågs dock» (Hög)

12. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?

För låg»		0		0%
Låg»		1		2%
Lagom»		14		40%
Hög»		14		40%
För hög»		6		17%

Genomsnitt: 3.71

- den andra kursen (dstrukt) är ganska ostrukturerad och har tagit mkt tid utan att få så mkt gjort, fysiken känns mer som en normal kurs där man har en hel del att räkna men man vet vad man ska jobba med, vilket är lättare att arbeta med och planera.» (Hög)
- Fysiken var lagom - datastrukturen för hög.» (Hög)
- Hög, som alla andra läsperioder» (Hög)
- Inte fysikens fel dock. » (Hög)
- Då läste jag visserligen 3 kurser varav en på masternivå» (Hög)
- Dock den andra kursens fel.» (För hög)

Sammanfattande frågor

13. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?

Mycket dåligt»		1		2%
Dåligt»		0		0%
Godkänt»		3		8%
Gott»		13		35%
Mycket gott»		20		54%

Genomsnitt: 4.37

- bra lärare, tydliga uppgifter, trevlig stämning» (Gott)
- Uppskattade föreläsaren mycket. Föreläsningarna var förhållandevis lätta att följa samt inspirerande.» (Gott)
- En av de bästa kurserna, Åke gjorde ett fantastiskt jobb med att förklara, göra exempel osv.» (Gott)
- En av de mer vettiga kurserna, även om fysik inte är ngt jag är intresserad av och helst skulle slippa. Jag skulle valt F annars, duh. » (Mycket gott)
- Läraren var bra.» (Mycket gott)
- Struntade i föreläsningarna eftersom många föreläsare är genomgående dåliga på Chalmers. Var dock på en föreläsning med Åke, som var ett rejält lyft! Ångrar att jag inte gick på fler!» (Mycket gott)
- Väldigt bra kurs, den bästa jag har läst hittills.» (Mycket gott)
- Mycket bra genomförd kurs!» (Mycket gott)
- Åke är en av de bästa föreläsarna jag haft! Jätteintressanta och lärorika föreläsningar. Han är en sann entusiast och har väldigt god inställning till lärande. Han är en härförare, en titan bland föreläsare.» (Mycket gott)
- Rolig kurs och Åke gjorde den ännu bättre!» (Mycket gott)
- Åke kan vara den bästa föreläsaren ever. Jag uppskattar honom sjukt mycket. » (Mycket gott)

14. Vad bör främst bevaras till nästa år?

15. Vad bör främst förändras till nästa år?

16. Övriga kommentarer