|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ENKÄTER | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Visa resultatHär kan se resultatet från utvärderingen och exportera statistiken till ett annat program. Det går också att göra en enkel filtrering genom att klicka på svarsalternativen och kommentarerna eller en avancerad filtrering genom att använda knappen längst ned.
V11 lp3 Maskinsystem, SJO550Status: AvslutadÖppen för svar: 2011-03-11 - 2011-03-30 Antal svar: 20 Procent av deltagarna som svarat: 39% Kontaktperson: Monica Olsson» Utbildningsprogram som genomför enkäten: Sjöingenjör 180 hp
Läs detta först!I denna enkät finns möjlighet att i fritextfälten ge kommentarer kring både vad som varit bra och vad som varit mindre bra med kursen.Du har större möjlighet till påverkan om du håller kritiska kommentarer på en konstruktiv nivå. Din egen arbetsinsats1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?Vi avser här den totala arbetstiden, dvs både undervisning och eget arbete. Försök uppskatta tiden sett över hela läsperioden.20 svarande
Genomsnitt: 2.75 2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?20 svarande
Genomsnitt: 4.75 - praktik de första 2,5 veckorna » (75%) Mål och måluppfyllelseI kursplanen fastläggs kursens lärandemål, dvs vilka kunskaper, färdigheter och förhållningssätt du ska ha tillägnat dig i kursen.3. Hur begripliga är kursens mål?20 svarande
Genomsnitt: 3.45 - känns ihoptryckt och gör det svårövergripande när man styckar kursen som man gjort. » (Målen är svåra att förstå) 4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?Denna och nästa fråga besvaras bara om du känner till kursens mål.18 svarande
Genomsnitt: 2 5. Testade examinationen om du uppnått målen?19 svarande
Genomsnitt: 3.1 - Bra avvägd tentamen!» (Ja, i hög grad) Undervisning och kursadministration6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?20 svarande
Genomsnitt: 3.45 7. Laboration - kylanläggningar. Hur upplevdes laborationen?20 svarande
Genomsnitt: 3.55 - Mycket bra! Eventuellt hade det varit bra med en kort genomgång efteråt för att förtenkla labbrapport skrivning. Vilka värden betyder vad etc» (Mycket bra) 8. Laboration - hydraulik och pneumatik. Hur upplevdes laborationen?20 svarande
Genomsnitt: 3.65 - även om hydrauliklabben var rätt trist. skulle behövas förbättras» (Mycket bra) 9. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?20 svarande
Genomsnitt: 3.1 10. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?20 svarande
Genomsnitt: 3.75 - Speciellt Kyltekniken var riktigt suverän vad gäller uplägg på portalen!» (Mycket bra) Arbetsklimat11. Hur var möjligheterna att få hjälp samt att ställa frågor?20 svarande
Genomsnitt: 4.05 - Kompetent och direkta svar.» (Mycket bra) 12. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?20 svarande
Genomsnitt: 3.5 - Här menar jag på den brist som uppstår när arbeten som betygsätts ska göras i grupp. Det blir direkt så att få enstaka personer gör hela uppgiften medan andra bara automatiskt får den gjord åt sig. Borde vara induviduella uppgifter. Gäller även labbrapport.» (Ganska dåligt) 13. Hur var arbetsbelastningen på kursen?20 svarande
Genomsnitt: 3.15 14. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?20 svarande
Genomsnitt: 3.3 - alla inlämningar i kurserna kom på samma gång så det blev mycket» (För hög) Sammanfattande frågor15. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?20 svarande
Genomsnitt: 4.1 - känns ihoptryckt och gör det svårövergripande när man styckar kursen som man gjort. » (Dåligt) 16. Vad bör främst bevaras till nästa år?- Hela upplägget!»- Bra insats av Cecilia och Henrik.» - Laborationerna» - Pneumatikföreläsningen kan nog göras intressantare. I övrigt en väldigt bra kurs» - Laborationer» - Cecilia och Henrik är jättebra lärare om sköter kursen och föreläsningarna bra. En föreläsning i pneumatik med ngn annan lärare jag inte mins namnet på var dock mer grumlig» 17. Vad bör främst förändras till nästa år?- splittra den inte utan försök hålla den mer integrerad »- Induviduella inlämningsuppgifter istället för sk grupparbeten.» - Tentan var lite för lätt=)» - Man bör få med sig ett certifikat efter kursen för att kunna konkurrera på arbetsmarknaden» - Lärarna kunde ta det lite lugnare på lektionen verkade vara rätt stressade. Hydraliklabben» - utöka pneumatik delen lite» - Egentligen inte så mycket. Jag är nöjd.» 18. Övriga kommentarer- Bra kurs som jag kommer ha mycket nytta av i framtiden.»
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20%