Visa resultat

Digital- och datorteknik H10, LEU431

Läs detta först!

Din egen arbetsinsats

1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?

29 svarande

Högst 15 timmar»		2		6%
Cirka 20 timmar»		5		17%
Cirka 25 timmar»		16		55%
Cirka 30 timmar»		4		13%
Minst 35 timmar»		2		6%

Genomsnitt: 2.96

- Studerade inte mycket utöver den schemalagda undervisningen» (Cirka 20 timmar)
- -» (Cirka 20 timmar)

2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?

0%»		0		0%
25%»		0		0%
50%»		1		3%
75%»		8		27%
100%»		20		68%

Genomsnitt: 4.65

- -» (100%)

Mål och måluppfyllelse

3. Hur begripliga är kursens mål?

Jag har inte sett/läst målen»		5		17%
Målen är svåra att förstå»		2		6%
Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare»		9		31%
Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen»		13		44%

Genomsnitt: 3.03

- /kommer inte ihåg» (Jag har inte sett/läst målen)
- ...eller så kommer jag inte ihåg dem» (Jag har inte sett/läst målen)
- Föreläsaren visade minst två gånger i veckan vad vi skulle kunna, så det var väldigt klart och tydligt. » (Jag har inte sett/läst målen)

4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?

25 svarande

Nej, målen är för lågt ställda»		0		0%
Ja, målen verkar rimliga»		24		96%
Nej, målen är för högt ställda»		1		4%

Genomsnitt: 2.04

- Väldigt rimliga.» (Ja, målen verkar rimliga)
- -» (Ja, målen verkar rimliga)

5. Testade examinationen om du uppnått målen?

Nej, inte alls»		0		0%
I viss utsträckning»		4		14%
Ja, i hög grad»		21		77%
Vet ej/har inte examinerats än»		2		7%

Genomsnitt: 2.92

- Har inte fått något resultat men det kändes som man blev prövad på ett väsentligt sätt utifrån målen.» (Ja, i hög grad)
- Utöver tentan som täckte det mesta, så var det regelbundna förhör unde laborationerna för att kontroller att man förstod vad man gjorde. » (Ja, i hög grad)

Undervisning och kursadministration

6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?

Mycket liten»		0		0%
Ganska liten»		3		10%
Ganska stor»		13		44%
Mycket stor»		13		44%

Genomsnitt: 3.34

- Inget fel på undervisningen överhuvudtaget, jag som person föredrar att läsa böckerna upp och ner än att bli föreläst om ämnet helt enkelt.» (Ganska liten)
- Allt som man skulle kunna gick förläsaren igenom grundligt. » (Mycket stor)

7. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?

Mycket liten»		2		6%
Ganska liten»		5		17%
Ganska stor»		20		68%
Mycket stor»		2		6%

Genomsnitt: 2.75

- Arbetsboken var bra, kompendiet tittade jag knappt i» (Ganska stor)
- Arbetsboken som man använde under labortionerna var mycket bra, medan kompendiet (den blå boken) var helt värdelös. » (Ganska stor)
- Väldigt bra kurslitteratur, bästa jag stött på ännu på chalmers.» (Mycket stor)

8. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		1		3%
Ganska bra»		10		35%
Mycket bra»		17		60%

Genomsnitt: 3.57

- lite för mkt lösblad och lite rörigt att hänga med i veckoplaneringen. hade varit toppen med en plandering över vilka tal som är rekomenderade vecka för vecka..» (Ganska dåligt)
- Lite väl mycket papper. Jag tyckte aldrig jag behövde referera till utdelat material.» (Ganska bra)
- Hemsidan uppgraderades regelbundet efter vad vi gått igenom och vad som stod på tur av det vi skulle göra. » (Mycket bra)
- Mycket bra med egen hemsida!» (Mycket bra)
- Kan förmodligen inte bli bättre.» (Mycket bra)

Arbetsklimat

9. Hur var möjligheterna att få hjälp samt att ställa frågor?

Mycket dåliga»		0		0%
Ganska dåliga»		0		0%
Ganska bra»		8		27%
Mycket bra»		19		65%
Har ej sökt hjälp»		2		6%

Genomsnitt: 3.79

- Övningsledarna/ hjälpledarna kunde vara lite otydliga. De hade ofta svårt att förstå frågan och själva problemet. Lite för många gånger fick man svaret, "jag vet inte". Föreläsaren på konsulationstiderna var däremot till stor hjälp. » (Ganska bra)
- Mycket bra att Lars-Eric hela tiden uppmanade att ställa frågor!» (Mycket bra)
- Det är ypperligt bra att Lars Eric uppmanar att man ska ställa frågor om något är oklart!» (Mycket bra)

10. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?

Mycket dåligt»		1		3%
Ganska dåligt»		0		0%
Ganska bra»		8		27%
Mycket bra»		19		65%
Har ej sökt samarbete»		1		3%

Genomsnitt: 3.65

- Laborationspartner verkade inte bry sig att arbeta inför laborationerna och gjorde inte uppgifterna för att glida genom laborationerna på det arbete jag gjort. Klagade men verkade som ingenting gjordes åt saken, missnöjd och känner mig utnyttjad. Borde vara mycket strängare individuell prövning under laborationerna. » (Mycket dåligt)
- Vi sammarbetade en hel del. » (Mycket bra)

11. Hur var arbetsbelastningen på kursen?

För låg»		0		0%
Låg»		1		3%
Lagom»		16		55%
Hög»		12		41%
För hög»		0		0%

Genomsnitt: 3.37

- Jag lärde mig det mesta på föreläsningarna och på övningarna inför/under labarna.» (Låg)
- Men inte oöverkomligt. » (Hög)

12. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?

För låg»		0		0%
Låg»		0		0%
Lagom»		14		48%
Hög»		11		37%
För hög»		4		13%

Genomsnitt: 3.65

- Då jag studerade halvfart.» (Lagom)
- -» (Hög)

Sammanfattande frågor

13. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?

Mycket dåligt»		0		0%
Dåligt»		1		3%
Godkänt»		4		13%
Gott»		13		44%
Mycket gott»		11		37%

Genomsnitt: 4.17

- Väldigt kul kurs och Lars-Eric var jättebra!» (Mycket gott)
- Mycket bra föreläsare. Var alltid tydig och hjälpsam. » (Mycket gott)

14. Vad bör främst bevaras till nästa år?

15. Vad bör främst förändras till nästa år?

16. Övriga kommentarer