|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ENKÄTER | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Visa resultatHär kan se resultatet från utvärderingen och exportera statistiken till ett annat program. Det går också att göra en enkel filtrering genom att klicka på svarsalternativen och kommentarerna eller en avancerad filtrering genom att använda knappen längst ned.
SI-utvärdering för Tekniskt basår H10Status: AvslutadÖppen för svar: 2010-10-21 - 2010-11-15 Antal svar: 51 Procent av deltagarna som svarat: 25% Kontaktperson: Titti Wahlström»
Du som har gått på SI-möten svarar på frågorna 1-5, 7-8. Du som inte gått på SI-möten kan gå direkt och besvara frågorna 6-81. SI har ökat min förståelse för ämnet.47 svarande
Genomsnitt: 1.1 - Mycket gamla tenta-tal + att man får chans att jobba tillsammans.» (Ja) 2. SI har gjort att jag har förbättrat mina studieresultat.47 svarande
Genomsnitt: 2 3. Genom att gå på SI-möten har jag förbättrat min studieteknik.47 svarande
Genomsnitt: 1.59 - Genom att se hur SI-lärarna tänker, kan man (läs jag) själv se vilka "genvägar" man kan ta. Dvs vilka delar av studierna man kan halvsnegla på och vilka man skall lägga ner mer tid på.» (Ja) 4. SI har lärt mig att arbeta i grupp.46 svarande
Genomsnitt: 1.45 5. SI har inte gett mig något.46 svarande
Genomsnitt: 1.8 6. Om du inte gått på SI-möten alls, var snäll och uppge skälen nedan.- Valt att sitta på egen hand helt enkelt.»- Jag har inget skäl, har bara inte känt behovet. Men säkerheten att veta att det har funnits möjlighet har känts skönt.» - Jag gick på en till två SI-möten, men de var inte så givande så det kändes onödigt att gå.» - Jag tycker att jag klarat av kursen tillräckligt bra utan extra-hjälp» 7. Övriga kommentarer.- Uppskattar SI väldigt mycket, hoppas det kommer finnas kvar!»- Robin och Henrik är två riktigt sköna prickar! Hälsningar Ali i grupp 3!» - SI fysiken va helt onödig, den va precis som att ha extra övningar bara med helt orealistiska tal! Hade varit mycket bättre om de hade vågat dela upp oss i grupp 6 och 7 som vi skulle varit och sedan gått igenom i grupp det vi går igenom med pär!» - Kvalitén på Si timmarna varierade väldigt stort mellan matematiken och fysiken pga att den ena inte klarade av att "leda" gruppen. Denne tappade oftast fokus och blev nervös vilket medförde att de flesta elever tappade intresset väldigt fort. Detta medförde mkt stök och dålig studiero. Mao krävs Si ledare som kan leda. » - bra att få en inblick i hur tenta uppgifter ser ut osv.» - Fysiken har inte fungerat, för ledarna har inte kunnat undervisa på rätt nivå. Antingen kan dom inte, eller så gör dom det för krångligt.» - Jag vill gärna ha SI-möten tillgängligt till kommande kurser med. Det är en smart sak att satsa på av Chalmers.» - Ovan» - Fråga 4a, jag upplevde det som att det blev mycket att man satt själv och räknade på sitt problem och vid behov så konsulterades kamrater/SI-handledare» - SI Matematik var väldigt bra, Fysik SI:n mindre bra, troligen på grund av handledaren. Jag och några kurskamrater har varit på andra gruppers Fysik SI och det har varit betydligt mer givande.» - Gillar idén. Funkade mycket bra i början men mot slutet av läsperioden tyckte jag lärarna blev lite oengagerade.» - Inte alltid saker som är jätterelevanta till just den kursen, men jävligt bra i sitt sammanhang. Bra att kunna få hjälp av någon som kan praxis för studenter på Chalmers.» - Jag är tacksam för att SImötena finns, både i fysik och matematik, jag tror att det har hjälpt mer än man inser nu. Det var jättebra att ha en sådan engagerad SI-ledare som Frida, i matematiken, att få gå i genom uppgifter mer noggrant, så att man verkligen förstår dem. » - SI-fysiken borde göras på så sätt att arbetsmetoderna varieras. Som det var nu så var det samma sak som gällde varje gång. Du får ett papper, lös uppgifterna som står där. Det är dessvärre inte givande för mig.» - Jag har tidigare undervisat på gymnasiet & är van vid att arbeta i grupp. Det är inget jag har lärt mig på SI, men däremot har vi arbetat i grupp vid dessa tillfällen.» - SI-mötena är jättebra! Ökar ens förståelse mycket!!» - En otroligt bra SI-ledare som kunde ha blivit en otroligt bra lärare » - Jag tycker att det är en bra ide att ha SI, men sen beror det på förkunskaper och vilken typ av uppgifter m.m. som SI-ledaren konstruerar.» - borde vara bättre urval av SI-lärare, då jag upplevt att det varit stor skillnad på kvaliteten på de olika lärarna. Har själv gått till en annan grupps lektioner pga det.» - Hoppas si verksamheten fortsätter för ja tycker den e väldigt givande» - Det var inte lika givande som jag hade hoppats, men självklart har det gjort att jag fått klarhet och förbättrat mig inom vissa delar.» - Gustav var kanon. Jätte bra på att lära ut. Något högre svårighetsgrad kunde det dock ha varit. Men samtidigt skall alla känna att dem kan vara med och förstå om inte allt så lite grann.» 8. Är du intresserad av att bli SI-ledare?48 svarande
Genomsnitt: 1.72 - Ali Fetouni 790707-0572
T-Bas 10/11, grupp 3» (Ja)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
89%