Visa resultat

TKDAT vt10 Datakommunikation, EDA343

Läs detta först!

Din egen arbetsinsats

1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?

62 svarande

Högst 15 timmar»		29		46%
Cirka 20 timmar»		18		29%
Cirka 25 timmar»		7		11%
Cirka 30 timmar»		6		9%
Minst 35 timmar»		2		3%

Genomsnitt: 1.93

- Skippade oftast föreläsningar, lade kanske 15-20h på självstudier.» (Cirka 20 timmar)
- Ungefär 50/50 datakom och Cisco.» (Cirka 20 timmar)

2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?

0%»		0		0%
25%»		15		24%
50%»		17		27%
75%»		15		24%
100%»		15		24%

Genomsnitt: 3.48

- Kunde mycket innan och räckte därför med självstudier» (25%)
- Föreläsningarna gav inte mycket, dem gavs på ett väldigt torrt sätt.» (25%)
- Hade väldigt mkt annat att plugga som datorkommunikation och handelskurser så hann inte gå på föreläsningarna.» (25%)
- Närvarat på en bit under hälften av alla föreläsningar, har dock deltagit i Cisco-kursen, labbtillfällen, osv.» (50%)
- andra kurser samtidigt som denna. » (75%)
- Har inte gått på övningstillfällen.» (75%)
- inte gått på övningstillfällena» (75%)

Mål och måluppfyllelse

3. Hur begripliga är kursens mål?

Jag har inte sett/läst målen»		25		40%
Målen är svåra att förstå»		3		4%
Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare»		12		19%
Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen»		22		35%

Genomsnitt: 2.5

- Jag har själv valt att inte läsa dem, jag vet var de står.» (Jag har inte sett/läst målen)
- Målen förefaller stämma överens med kursens innehåll.» (Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen)

4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?

44 svarande

Nej, målen är för lågt ställda»		3		6%
Ja, målen verkar rimliga»		40		90%
Nej, målen är för högt ställda»		1		2%

Genomsnitt: 1.95

- Men de är nog rimliga då kursen inte kräver att man ska kunna så mycket innan» (Nej, målen är för lågt ställda)
- Både ja och nej. Kursen omfattar aningen mycket och är så otroligt detaljerad att målen både är rimliga och ej rimliga.» (Ja, målen verkar rimliga)
- Ja, kursens storlek är väl avvägd.» (Ja, målen verkar rimliga)

5. Testade examinationen om du uppnått målen?

Nej, inte alls»		0		0%
I viss utsträckning»		4		8%
Ja, i hög grad»		25		50%
Vet ej/har inte examinerats än»		21		42%

Genomsnitt: 3.34

- Kändes som om att man svarade på samma frågor två gånger ibland.» (I viss utsträckning)
- Labbarna täckte en stor del av det i kursen som faktiskt kommer till nytta om man inte tänkt sig en karriär i yrket. Tentan har jag inte haft ännu.» (Ja, i hög grad)
- Ja, skulle nästan säga i allt för hög grad. Det känns som om kursen blir lite kluven: delar är väldigt memoriseringstunga (t.ex. bitfältordningar i headers för diverse olika protokoll) och att tentera dem utan referens att slå i känns väldigt onaturligt. Å andra sidan finns det klart delar av kursmaterialet som teknologen kan och bör kunna utantill och som skulle trivialiseras av möjlighet att slå i refernes (t.ex. grundkunskap om OSI- och TCP/IP-lagrens funktioner). Den skrivning vi fick var fullt godtagbar men jag tror en utförligare open book-tentamen skulle bättre kunna testa förståelse snarare än memoriseringsförmåga, alternativt någon slags mer uttrycklig uppdelning i en mer ytlig förståelsetenta utan referens kompinerad med ett mer djuplodande projekt eller laborationsrapport.» (Ja, i hög grad)

Undervisning och kursadministration

6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?

Mycket liten»		7		11%
Ganska liten»		24		38%
Ganska stor»		24		38%
Mycket stor»		7		11%

Genomsnitt: 2.5

- Materialet i sig är bra och de medföljanda anteckningarna har varit en bra referens, men Ali hakar upp sig på språket och är ofta svår att följa. Jag får intrycket att engelska vore ett naturligare undervisningsspråk för honom. Jag vet att Chalmers tidigare haft som mål att kurser under masternivå skall hållas på svenska. Den gången ledde det till att en tidigare uppskattad kurs i modern fysik blev fullkomligt oförståelig då stackars Gabriele fick hålla hela alltet på knagglig svenska. Jag hoppas innerligt att den specifika galenskapen övergivits.» (Ganska liten)
- Mycket vettigare att gå på en föreläsning än att läsa all text i boken som innehåller en hel del dynga.» (Ganska stor)
- Bra föreläsare! Jag gjorde den första labben, sedan läste om det i Cisco och sist fått genomgång på föreläsning. Bättre om labben görs sist. Jag tror att det går att skjuta upp labb 1 en vecka.» (Mycket stor)

7. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?

Mycket liten»		11		17%
Ganska liten»		14		22%
Ganska stor»		21		33%
Mycket stor»		16		25%

Genomsnitt: 2.67

- Öppnat boken en gång under kursens gång och fann den snackig och dålig som referens.» (Mycket liten)
- Men cisco var ett mycket bra komplement.» (Ganska liten)
- Jag skaffade ingen kursbok utan förlitade mig på föreläsningar, labbar och Ciscomaterial. Det verkar ha varit tillräckligt.» (Ganska liten)
- Boken hade inte så stor inverkan. Men cisco kursen hjälpte mycket.» (Ganska liten)
- cisco-kursen har nog lärt mig mest» (Ganska stor)
- cisco-kursen var väldigt bra» (Ganska stor)
- Trots alla efterblivna exempel och paralleller i boken har den varit ganska bra. Cisco-kursen har varit lite snällare på det sättet att den inte innehåller onödigt skräp.» (Ganska stor)
- Även Cisco har varit bra» (Ganska stor)
- Cisco-kursen gav en bra grund.» (Ganska stor)
- Kursboken var inte till någon hjälp då den var väldigt utdragen, och hade avskräckande analogier (lite flummigt ibland). Kursanteckningarna var väl till pass dock (De tog det som boken sade, fast behöll endast det som var av användning).» (Ganska stor)
- Jag valde att studera hemma.» (Mycket stor)

8. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		7		11%
Ganska bra»		39		62%
Mycket bra»		16		25%

Genomsnitt: 3.14

- Att jag fortfarande inte, en vecka innan kursen är slut, har fått mina inlämingsuppgifter rättade är pinsamt dåligt. Blir en eller flera av dem inte godkända har jag ingen tid att göra om dem, så jag kuggar kursen. Jag förstår inte hur man kan ha ett sådant system. » (Ganska dåligt)
- Ping pong... usch.» (Ganska dåligt)
- Sidan är rörig och det är svårt att hitta något» (Ganska dåligt)
- Jag tycker att alla gamla tentor ska finnas på den aktuella kurshemsidan. Pingpong är väl tillför att underlätta?» (Ganska dåligt)
- Ett ordentligt facit för uppgifterna i kurslitteraturens upplaga borde införsas, istället för att använda andra upplagors.» (Ganska dåligt)
- Det skulle vara bättre om hemsidan inte var på pingpong eftersom det är en osmidig plattform som inte är bekväm att använda. Minst sagt inte att logga in.» (Ganska dåligt)
- pingpong är lite konstig» (Ganska bra)
- För att anmäla sig till laborationerna skulle man skriva upp sig på en lista. Skulle varit bättre att haft en anmälningssida på Internet via studieportalen som det har funnits till andra kurser.» (Ganska bra)
- Varför är det inte tillåtet att skicka in dokument i ISO-standarden .odt? Däremot är propitära .doc tillåtet. Oförlåtligt.» (Ganska bra)
- PingPong är en rätt usel tjänst som gör kurshemsidor stora och svårnavigerade, men kursen verkar göra det bästa den kan av situationen.» (Ganska bra)
- Man är ovan vid Pingpong fortfarande, men det har inte varit några större problem.» (Ganska bra)
- Det borde gå ut mail när labb1 och inlämningsuppgift blir godkända. Vår labb1 blev godkänd i ett mycket sent skede.» (Ganska bra)

Arbetsklimat

9. Hur var möjligheterna att få hjälp samt att ställa frågor?

Mycket dåliga»		0		0%
Ganska dåliga»		4		6%
Ganska bra»		25		40%
Mycket bra»		14		22%
Har ej sökt hjälp»		19		30%

Genomsnitt: 3.77

- Handarna kunde varken svenska eller engelska... :P» (Ganska dåliga)
- Det fanns en utsatt tid och salar där man skulle arbeta med övningar under kursen men det fanns inte någon lärare som hjälpte en under tiden i salarna. Inte de gånger jag satt där i alla fall.» (Ganska bra)
- Andra labben fungerade /mycket/ bättre än första labben ur denna aspekt.» (Ganska bra)
- Inga problem med handledning på labben och via mail.» (Ganska bra)
- ställde dock bara fråga vid 1 tillfälle» (Mycket bra)

10. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		1		1%
Ganska bra»		24		38%
Mycket bra»		33		53%
Har ej sökt samarbete»		4		6%

Genomsnitt: 3.64

- Har jobbat med min kompis under kursen vilket har fungerat bra. » (Ganska bra)
- Inga problem med övriga studenter.» (Mycket bra)

11. Hur var arbetsbelastningen på kursen?

För låg»		0		0%
Låg»		7		11%
Lagom»		45		72%
Hög»		10		16%
För hög»		0		0%

Genomsnitt: 3.04

- Observera att jag inte gjorde CISCO-kursen.» (Låg)
- Tyvärr ligger denna kursen lite dåligt då man läser kandidatarbetet samtidigt och det är väldigt mycket i kandidatarbetet i slutet. Tar mycket tid från denna kursen.» (Lagom)
- Kursen kändes precis lagom stor för sin uppgift.» (Lagom)
- Om man läser Cisco parallellt blir det mer litteratur än normalt. Arbetsbelastningen är dock mycket bra och jämnt fördelad, och man får mycket bättre förståelse av att läsa Ciscon.» (Hög)

12. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?

För låg»		1		1%
Låg»		5		8%
Lagom»		28		45%
Hög»		24		38%
För hög»		4		6%

Genomsnitt: 3.4

- Datorsystemteknik tog nästan ingen tid alls, lataste läsperioden jag haft i mannaminne.» (För låg)
- Matematiskmodellering» (Hög)
- andra kursen tog mycket tid» (Hög)
- matematik modellering tog det mesta av min tid.» (Hög)
- Jag läste ytterligare två kurser, och missade en vecka för att jag var bortrest.» (Hög)

Sammanfattande frågor

13. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?

Mycket dåligt»		0		0%
Dåligt»		3		4%
Godkänt»		26		41%
Gott»		27		43%
Mycket gott»		6		9%

Genomsnitt: 3.58

- En viktig och intressant kurs. Dock läser vi en väldigt tidskrävande kurs samtidigt, vilket har inneburit att jag valt att studera hemma i denna kursen.» (Godkänt)
- Föreläsningarna följde kanske boken lite väl hårt, blir lätt så när man kör med färdiga presentationer. » (Godkänt)
- OK kurs, ganska memoreringstung men det går knappast att undvika. Finner personligen ämnet ganska tråkigt, vilket säkert färgar min uppfattning.» (Godkänt)
- Inte så mycket nytt för folk som går IT.. men okej sammanfattning av internet och liknande. Vill ha mer fokus på det väsentliga som säkerhet och liknande» (Godkänt)
- Bra material, väldigt intressant kurs. Speciellt labbarna var bra. Dock kunde det vara tydligare powerpoints till föreläsningen. Det skulle vara bra att trycka på att man ska läsa ikapp i boken hela tiden.» (Godkänt)
- Trevlig och relevant kurs» (Gott)
- Bra föreläsare och gästföreläsare.» (Gott)

14. Vad bör främst bevaras till nästa år?

15. Vad bör främst förändras till nästa år?

16. Övriga kommentarer