Utvärderingar
Aktuella utvärderingar
Administrera
Hjälpsida
|
Visa resultat
Här kan se resultatet från utvärderingen och exportera statistiken till ett annat program. Det går också att
göra en enkel filtrering genom att klicka på svarsalternativen och kommentarerna eller en avancerad filtrering
genom att använda knappen längst ned.
Datorbaserade styr- och reglersystem, LEU7410107
Status: Avslutad Öppen för svar: 2009-05-15 - 2009-05-27 Antal svar: 15 Procent av deltagarna som svarat: 33% Kontaktperson: Sami Syrjänen» Utbildningsprogram som genomför enkäten: Chalmers Utbildningsprogram studenten tillhör: Sjöingenjör 180 hp
Din egen arbetsinsats1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?Vi avser här den totala arbetstiden, dvs både undervisning och eget arbete. Försök uppskatta tiden sett över hela läsperioden.15 svarande
Högst 15 timmar» | | 8 | | 53% |
Cirka 20 timmar» | | 2 | | 13% |
Cirka 25 timmar» | | 2 | | 13% |
Cirka 30 timmar» | | 2 | | 13% |
Minst 35 timmar» | | 1 | | 6% |
Genomsnitt: 2.06 - Troligen för lite tid vilket kommer visa sig på tentan...» (Högst 15 timmar)
2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?15 svarande
0%» | | 0 | | 0% |
25%» | | 0 | | 0% |
50%» | | 1 | | 6% |
75%» | | 5 | | 33% |
100%» | | 9 | | 60% |
Genomsnitt: 4.53 - Studieresan drog ner närvaron lite.» (75%)
Mål och måluppfyllelseI kursplanen fastläggs kursens lärandemål, dvs vilka kunskaper, färdigheter och förhållningssätt du ska ha tillägnat dig i kursen.3. Hur begripliga är kursens mål?15 svarande
Jag har inte sett/läst målen» | | 2 | | 13% |
Målen är svåra att förstå» | | 1 | | 6% |
Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare» | | 5 | | 33% |
Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen» | | 7 | | 46% |
Genomsnitt: 3.13 4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?Denna och nästa fråga besvaras bara om du känner till kursens mål.14 svarande
Nej, målen är för lågt ställda» | | 1 | | 7% |
Ja, målen verkar rimliga» | | 12 | | 85% |
Nej, målen är för högt ställda» | | 1 | | 7% |
Genomsnitt: 2 - Föregående kurs i processteknik höll för låg standard» (Ja, målen verkar rimliga)
- Föreläsningsserien och laborationer tar bara upp en del av innehållet i kursplanen. Larmhantering, fältbussar mm har inte hanterats, utan fokus har helt legat på beräkningar och dimensionering av system.» (Ja, målen verkar rimliga)
5. Testade examinationen om du uppnått målen?14 svarande
Nej, inte alls» | | 0 | | 0% |
I viss utsträckning» | | 1 | | 7% |
Ja, i hög grad» | | 4 | | 28% |
Vet ej/har inte examinerats än» | | 9 | | 64% |
Genomsnitt: 3.57
Undervisning och kursadministration6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?15 svarande
Mycket liten» | | 1 | | 6% |
Ganska liten» | | 0 | | 0% |
Ganska stor» | | 10 | | 66% |
Mycket stor» | | 4 | | 26% |
Genomsnitt: 3.13 7. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?15 svarande
Mycket liten» | | 2 | | 13% |
Ganska liten» | | 1 | | 6% |
Ganska stor» | | 6 | | 40% |
Mycket stor» | | 6 | | 40% |
Genomsnitt: 3.06 - Mycket bra lärobok!» (Mycket stor)
8. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?15 svarande
Mycket dåligt» | | 1 | | 6% |
Ganska dåligt» | | 0 | | 0% |
Ganska bra» | | 10 | | 66% |
Mycket bra» | | 4 | | 26% |
Genomsnitt: 3.13
Arbetsklimat9. Hur var möjligheterna att få hjälp och ställa frågor?15 svarande
Mycket dåliga» | | 1 | | 6% |
Ganska dåliga» | | 0 | | 0% |
Ganska bra» | | 5 | | 33% |
Mycket bra» | | 6 | | 40% |
Har ej sökt hjälp» | | 3 | | 20% |
Genomsnitt: 3.66 10. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?15 svarande
Mycket dåligt» | | 0 | | 0% |
Ganska dåligt» | | 0 | | 0% |
Ganska bra» | | 2 | | 13% |
Mycket bra» | | 13 | | 86% |
Har ej sökt samarbete» | | 0 | | 0% |
Genomsnitt: 3.86 11. Hur var arbetsbelastningen på kursen?15 svarande
För låg» | | 0 | | 0% |
Låg» | | 3 | | 20% |
Lagom» | | 11 | | 73% |
Hög» | | 0 | | 0% |
För hög» | | 1 | | 6% |
Genomsnitt: 2.93 12. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?15 svarande
För låg» | | 0 | | 0% |
Låg» | | 2 | | 13% |
Lagom» | | 9 | | 60% |
Hög» | | 3 | | 20% |
För hög» | | 1 | | 6% |
Genomsnitt: 3.2
Sammanfattande frågor13. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?15 svarande
Mycket dåligt» | | 1 | | 6% |
Dåligt» | | 1 | | 6% |
Godkänt» | | 5 | | 33% |
Gott» | | 4 | | 26% |
Mycket gott» | | 4 | | 26% |
Genomsnitt: 3.6 - Kursen i sig är mycket bra, frågan är dock om den tillför något som kommer att användas i yrkeslivet.» (Mycket gott)
14. Vad bör främst bevaras till nästa år?- Regulatorlabben var bra!»
- Kurslitteraturen»
- Laborationerna.»
15. Vad bör främst förändras till nästa år?- Kursens innehåll bör anpassas bättre efter kursplanen»
16. Övriga kommentarer- Det hade varit relevant att relatera undervisningen till mekaniska woodward-regulatorer.»
- Kursen bör ligga tidigare under utbildningen då den till största delen är baserad på matte.»
Kursutvärderingssystem från
|