Visa resultat

Mekatronik M2, SSY060

Din egen arbetsinsats

1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?

78 svarande

Högst 5 timmar»		9		11%
Cirka 10 timmar»		35		44%
Cirka 15 timmar»		21		26%
Minst 20 timmar»		13		16%

Genomsnitt: 2.48

- Var med på alla schemalagda moment plus lite läsning i boken hemma.» (Cirka 10 timmar)
- Blev tyvärr lite lidande av IKOT-kursen som tog mycket tid. » (Cirka 15 timmar)
- Frågan är inte anpassad efter en 7,5 hp-kurs??» (Minst 20 timmar)

2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?

0%»		1		1%
25%»		1		1%
50%»		4		5%
75%»		24		30%
100%»		48		61%

Genomsnitt: 4.5

- schemakrock och kårkommittearbete» (25%)
- Bra med en kort repetition varje föreläsning» (100%)
- Tyckte det var bra föreläsningar och övningar.» (100%)
- Bra undervisning, lagom nivå och tempo!» (100%)

Mål och måluppfyllelse

3. Hur begripliga är kursens mål?

Jag har inte sett/läst målen»		24		30%
Målen är svåra att förstå»		2		2%
Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare»		19		24%
Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen»		33		42%

Genomsnitt: 2.78

- kommer inte riktigt ihåg dem men vi har nog gått igenom dem» (Jag har inte sett/läst målen)
- Har nog sett målen men försöker inte fokusera på dem för mycket utan lära mig så mycket som möjligt.» (Jag har inte sett/läst målen)
- Vore bättre om de var uppradade i någon kronologisk ordning som matchar föreläsningarna.» (Målen är svåra att förstå)
- I efterhand är målen tydliga,men innan kursen var de svårförstådda.» (Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare)

4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?

63 svarande

Nej, målen är för lågt ställda»		0		0%
Ja, målen verkar rimliga»		60		95%
Nej, målen är för högt ställda»		3		4%

Genomsnitt: 2.04

- Tyckte de var klart rimliga trots att jag i princip inte haft någon ellära innan.» (Ja, målen verkar rimliga)

5. Testade examinationen om du uppnått målen?

Nej, inte alls»		3		4%
I viss utsträckning»		21		32%
Ja, i hög grad»		37		56%
Vet ej/har inte examinerats än»		4		6%

Genomsnitt: 2.64

- Examinationen var inte snäll. Många grejer som jag antog som mindre viktiga, sett utifrån föreläsningar och övningar kom med, vilket gjorde att man pluggade på fel grejer. Jämfört med Jonas F tidigare tentor (spec. 2009-01-12) var denna mycket svårare. Inte snällt. » (Nej, inte alls)
- Tentan kan ju inte innehålla allt man läst...» (I viss utsträckning)
- Kändes som tentamen testade några saker som vi inte riktigt hade gått igenom. Sen var övningstentorna väldigt mycket lättare än våran vilket gjorde att man fick en liten chock när man satte sig.» (I viss utsträckning)
- vet inte än för jag är inte säker på mitt betyg i kursen» (I viss utsträckning)
- Jag upplevde tentan som mycket svår vid jämförelse med kursens tidigare tentamina.» (I viss utsträckning)
- Tentan var en liten överaskning, inte alls om jag hade förväntat mig.» (Ja, i hög grad)
- För svår tenta» (Ja, i hög grad)
- Trevlig tentamen.» (Ja, i hög grad)
- Tyckte den tog upp stora delar av kursen.» (Ja, i hög grad)
- vet först när jag sett tentaresultatet» (Vet ej/har inte examinerats än)

Undervisning och kursadministration

6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?

Mycket liten»		1		1%
Ganska liten»		1		1%
Ganska stor»		43		55%
Mycket stor»		33		42%

Genomsnitt: 3.38

- Föreläsaren Jonas Fredriksson bör släppa taget om att repetera tidigare föreläsningar och istället gå djupare på varje enskilt område han går igenom. Mera exempel och praktiska exempel vore på sin plats då räkneövningarna inte alltid hjälpte till.» (Ganska liten)
- det är framför allt övningarna som ger ökad inlärning» (Ganska stor)
- var på mkt bra räkneövningar 2007» (Ganska stor)

7. Hur fungerade föreläsningarna?

Mycket bra»		38		50%
Bra»		33		43%
Dåliga»		2		2%
Mycket dåliga»		3		3%

Genomsnitt: 1.6

- Jonas är riktigt pedagogisk!» (Mycket bra)
- Kanonbra föreläsningar!» (Mycket bra)
- Jonas var jätteduktig. Hög standard» (Mycket bra)
- Jonas ska verkligen ha cred för en jättefin insats. Bra pedagogik och engagemang ledde till en riktigt intressant kurs - något jag inte hade räknat med innan! Kul!» (Mycket bra)
- Jonas är kunnig och tydlig!» (Mycket bra)
- Var dock svårt att hänga med ibland. Dock gjorde anteckningarna det lätt att kolla upp i efterhand.» (Mycket bra)
- Bra tempo och gjorde ämmnet intressant.» (Mycket bra)
- Det gick lite för fort fram ibland och det skulle vara bra med lite fler exempel på tex vippor och hur man analyserar» (Bra)
- Dock dumt att variera OH-bilder med eget skrivande. Om man inte hunnit skaffa OH-bilderna blev det lite dumt.. man kunde inte hänga med på vad som var viktigt/mindre viktigt etc. » (Bra)

8. Hur många föreläsningar var du på?

0-20%»		3		3%
20-40%»		0		0%
40-60%»		4		5%
60-80%»		11		14%
80-100%»		60		76%

Genomsnitt: 4.6

9. Vad tyckte du om övningarna?

Mycket bra»		39		51%
Bra»		35		46%
Dåliga»		1		1%
Mycket dåliga»		1		1%

Genomsnitt: 1.52

- Oscar Ljungkrantz är en duktig och pedagogisk lärare!» (Mycket bra)
- Skåning=bra» (Mycket bra)
- Oscar var väldigt duktig» (Mycket bra)
- Hade oscar» (Mycket bra)
- Väldigt bra övningar» (Mycket bra)
- Oscar har varit mycket bra. Han är pedagogisk, kunnig och har visat engagemang genom hela kursen. Han hjälpte oss även när labbsalen för dubbelbokad, tack!» (Mycket bra)
- Unga killen var asbra:)» (Mycket bra)
- Oscars övningar var mycket givande.» (Mycket bra)
- Fick svar på de frågor man inte riktigt fick svar på på föreläsningarna.» (Mycket bra)
- Trångt, alla gick till oskar.» (Bra)
- Inget större problem men jag tycker att det bör presenteras mycket mer tydligt vilka samband som används vid beräkningarna och lägga mindre fokus på vilka värden det exakt blir utan mer på formlerna och hur de fungerar samt VARFÖR de används.» (Bra)
- Klas tog alla uppgifter för grundligt.» (Bra)
- Rätt så bra övningar, kunde dock varit lite tydligare.. alltså att tänka på att även teknologerna ska förstå och inte bara läraren. Gäller både skriftligt och muntligt. Men överlag bra. » (Bra)
- Claes förklarar invecklat och i mångt och mycket svårbegripligt. Oscar förmedlade kunskapen mycket bra och fick mig att förstå det Claes försökt förklara i ca 5 lektioner på 20 minuter.» (Dåliga)

10. Hur många övningar var du på?

0-20%»		2		2%
20-40%»		1		1%
40-60%»		5		6%
60-80%»		12		15%
80-100%»		58		74%

Genomsnitt: 4.57

11. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?

Mycket liten»		1		1%
Ganska liten»		9		11%
Ganska stor»		41		52%
Mycket stor»		27		34%

Genomsnitt: 3.2

- Då kursmaterialet var på engelska och amerikanska standarder användes kunde det stundtals bli lite förvirrande. Om en svensk litteratur finns skulle jag hellre se att en den användes. » (Ganska liten)
- Tycker att man bör ha en literatur som konsikvent använder SI enheter och inte har massa onödigt drabbel. Men nuvaranda bok är fortfarande bra.» (Ganska stor)
- Bra bok som fungerade som bra hjälpmedel på tentan.» (Ganska stor)
- skulle dock vilja att det finns en ordlista till boken» (Mycket stor)
- hade varit bra med en ordlista. är svårt i början med alla nya ord» (Mycket stor)
- Rätt bra bok, jättebra att den får vara med på tenta också. » (Mycket stor)

12. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?

Mycket dåligt»		1		1%
Ganska dåligt»		0		0%
Ganska bra»		30		38%
Mycket bra»		47		60%

Genomsnitt: 3.57

- Det hade varit bra om man kunde maila in inlämningsupggiften» (Ganska bra)
- Väl uppdaterad!» (Mycket bra)

Arbetsklimat

13. Hur var möjligheterna att få hjälp och ställa frågor?

Mycket dåliga»		0		0%
Ganska dåliga»		2		2%
Ganska bra»		24		30%
Mycket bra»		36		46%
Har ej sökt hjälp»		16		20%

Genomsnitt: 3.84

- Bra på övningar och föreläsningar, sämre på labbarna» (Ganska bra)
- Både Jonas och Oscar tog sig tid nästan när som helst.» (Mycket bra)
- Bra upplägg» (Mycket bra)
- Inget problem » (Mycket bra)
- Endast på övningarna och då funkade det bra» (Har ej sökt hjälp)

14. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		0		0%
Ganska bra»		12		15%
Mycket bra»		64		83%
Har ej sökt samarbete»		1		1%

Genomsnitt: 3.85

- Immer» (Mycket bra)
- Aldrig förstått denna fråga, den är ju inte relevant för specifik kurs? Hur som helst har det fungerat bra. » (Mycket bra)

15. Hur var arbetsbelastningen på kursen?

För låg»		1		1%
Låg»		1		1%
Lagom»		51		65%
Hög»		24		30%
För hög»		1		1%

Genomsnitt: 3.29

- Med tanke på hur mycket tid IKOT tog» (Lagom)
- Bra disposition.» (Lagom)
- Missgynnades p.g.a IKOT.» (Lagom)
- Alla tre kurserna uppnådde sin kulmen samtidigt i LV5, detta var lite olyckligt» (Hög)
- I och med att det var både inlämningsuppgifter, labbar och övningsuppgifter» (Hög)

16. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?

För låg»		0		0%
Låg»		4		5%
Lagom»		24		31%
Hög»		28		36%
För hög»		21		27%

Genomsnitt: 3.85

- det är jobbigt att ha 3 kurser» (Hög)
- Under senare delen hög, under första delen låg» (Hög)
- Som vanligt.» (Hög)
- Låg/Lagom i början. För hög på slutet! Labbar från mekatronik och andra kurser.» (Hög)
- På grund av många laborationer och inlämningar i samtliga kurser vi läser. Egentligen har ingen av kurserna för många - nackdelen var bara att alla hade fler än vanligt denna period!» (Hög)
- IKOT tog lite väl mycket tid» (Hög)
- IKOT tog upp mycket tid.» (Hög)
- Skitjobbigt med 3 kurser samtidigt. Svårt att hinna komma in i varje ämne för man byter ämne så ofta.» (För hög)
- Tillsammans med de övriga kurserna vart det svårt att finna tid till att lägga önskad mängd tid på studierna. » (För hög)
- Stressigt med alla inlämningsuppgifter» (För hög)
- Två inlämningsuppgifter och två labbar kombinerat med två andra kurser där vi hade en labb, en inlämningsuppgift och kontinuerliga inlämningar varje vecka, tyvkte jag blev för mycket. Det blev för lite tid att plugga in teorin.» (För hög)
- Läste Fundamental Structural Dynamics som andra kurs» (För hög)
- För hög en period då många inlämningsuppgifter hamnade samtidigt.» (För hög)
- IKOT» (För hög)
- hade ikoten som tog hur mycket tid som helst» (För hög)
- IKOTen tog väldigt mkt tid, vilket gjorde att denna kurs och tillverkningstekniken blev lidande. » (För hög)

Sammanfattande frågor

17. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?

Mycket dåligt»		0		0%
Dåligt»		0		0%
Godkänt»		14		17%
Gott»		42		53%
Mycket gott»		22		28%

Genomsnitt: 4.1

- Tentan speglade inte de vi fått lära oss under kursen» (Godkänt)
- Hade varit gott om det inte varit för den tentamen. » (Godkänt)
- Svår tenta.» (Gott)
- Ellära har tidigare kännts ganska tveksamt och svårt, men kursen ändrade min uppfattning.» (Mycket gott)

18. Vad bör främst bevaras till nästa år?

19. Vad bör främst förändras till nästa år?

20. Övriga kommentarer