Visa resultat

08lp2åk3: KTK116 Yt- och materialkemi

Din egen arbetsinsats

1. Ungefär hur många timmar per vecka har du arbetat med kursen?

10 svarande

Högst 15 timmar»		6		60%
Cirka 20 timmar»		4		40%
Cirka 25 timmar»		0		0%
Cirka 30 timmar»		0		0%
Minst 35 timmar»		0		0%

Genomsnitt: 1.4

2. Ungefär hur stor del av undervisningen har du deltagit i?

0%»		0		0%
25%»		0		0%
50%»		1		10%
75%»		5		50%
100%»		4		40%

Genomsnitt: 4.3

- Missade de första två veckorna pga utlandsresa» (50%)
- Dock har det varit mycket bra föreläsningar» (75%)

Mål och måluppfyllelse

3. Hur begripliga är kursens mål?

Jag har inte sett/läst målen»		8		80%
Målen är svåra att förstå»		0		0%
Målen ger viss ledning men kunde vara tydligare»		0		0%
Målen beskriver tydligt vad jag ska lära mig i kursen»		2		20%

Genomsnitt: 1.6

- Vi fick en muntlig genomgång och ett kort kurs-PM på mailen» (Jag har inte sett/läst målen)

4. Är målen rimliga i förhållande till dina förkunskaper och kursens poängtal?

5 svarande

Nej, målen är för lågt ställda»		0		0%
Ja, målen verkar rimliga»		5		100%
Nej, målen är för högt ställda»		0		0%

Genomsnitt: 2

5. Testade examinationen om du uppnått målen?

Nej, inte alls»		0		0%
I viss utsträckning»		1		25%
Ja, i hög grad»		3		75%
Vet ej/har inte examinerats än»		0		0%

Genomsnitt: 2.75

- Bra med en hemtenta, där man kunde utveckla svaren på ett annat sätt än en vanlig tenta. » (Ja, i hög grad)
- Däremot borde det funnits gränser i kurs-PM eller i alla fall på tentamen.» (Ja, i hög grad)

Undervisning och kursadministration

6. Till hur stor hjälp har undervisningen varit för din inlärning?

Mycket liten»		0		0%
Ganska liten»		1		10%
Ganska stor»		5		50%
Mycket stor»		4		40%

Genomsnitt: 3.3

- Fantastiska föreläsningar!» (Mycket stor)

7. Till hur stor hjälp har kurslitteratur och annat kursmaterial varit för din inlärning?

Mycket liten»		1		10%
Ganska liten»		0		0%
Ganska stor»		7		70%
Mycket stor»		2		20%

Genomsnitt: 3

- Boken till del3 av kursen var otroligt dålig. Den antog att man hade alldeles för hög förkunskap mot vad vi har och hjälpte inte till något alls.» (Mycket liten)
- Vissa föreläsningsanteckningar som delats ut har varit lite för kortfattade för att man ska kunna förstå helheten.» (Ganska stor)
- Den boken som vi hade i det sista delmomentet var väldigt svår att ta till sig då jag tyckte att den låg på lite för hög nivå» (Ganska stor)
- kompendierna var bra men Inorganic Materials Chemistry var på en för hög nivå för oss. Funkade däremot som uppslagsbok vid tentan» (Ganska stor)
- Mycket bra kursmaterial, förutom i oorganisk kemi där boken var på en något för hög nivå emellanåt» (Mycket stor)

8. Hur väl fungerade kursadministration, webbsida, utdelat material mm?

Mycket dåligt»		2		22%
Ganska dåligt»		6		66%
Ganska bra»		0		0%
Mycket bra»		1		11%

Genomsnitt: 2

- fanns ingen kurshemsida» (?)
- Information har skickats ut, men jag har verkligen saknat en kurshemsida, samt ett kurs-pm!» (Mycket dåligt)
- Det borde inte vara så svårt att lägga upp informationen på studieportalen» (Mycket dåligt)
- INgen kurshemsida. Ingen elektronisk tillgång till utdelat material. Annars var det inte så mycket som skulle behövts läggas ut på nätet.» (Ganska dåligt)
- Saknar en kurshemsida. Det känns lite gammeldags att få ut allt material på papper.» (Ganska dåligt)
- fanns ingen websida» (Ganska dåligt)
- Det är alltid bättre när det finns en kurshemsida» (Ganska dåligt)
- Lite svårlästa slides i del3. Lite dåligt struktur i vissa. Och framförallt fanns det ingen kurshemsida.» (Ganska dåligt)
- Vi hade ingen kurshemsida, men eftersom föreläsarna skrev ut oh-bilderna inför varje föreläsning tycker jag inte att det finns något att klaga på.» (Mycket bra)

Arbetsklimat

9. Hur var möjligheterna att få hjälp och ställa frågor?

Mycket dåliga»		0		0%
Ganska dåliga»		0		0%
Ganska bra»		3		30%
Mycket bra»		6		60%
Har ej sökt hjälp»		1		10%

Genomsnitt: 3.8

- Väldigt trevliga och hjälpsamma kursföreläsare.» (Ganska bra)
- åter igen, fantastiska föreläsningar!» (Mycket bra)

10. Hur väl har samarbetet mellan dig och övriga studenter fungerat?

Mycket dåligt»		0		0%
Ganska dåligt»		0		0%
Ganska bra»		4		40%
Mycket bra»		6		60%
Har ej sökt samarbete»		0		0%

Genomsnitt: 3.6

11. Hur var arbetsbelastningen på kursen?

För låg»		0		0%
Låg»		3		30%
Lagom»		7		70%
Hög»		0		0%
För hög»		0		0%

Genomsnitt: 2.7

12. Hur var totala arbetsbelastningen under läsperioden?

För låg»		0		0%
Låg»		1		10%
Lagom»		8		80%
Hög»		1		10%
För hög»		0		0%

Genomsnitt: 3

Sammanfattande frågor

13. Vilket är ditt sammanfattande intryck av kursen?

Mycket dåligt»		0		0%
Dåligt»		0		0%
Godkänt»		4		40%
Gott»		3		30%
Mycket gott»		3		30%

Genomsnitt: 3.9

- Tentan var lite märklig. Kändes inte riktigt som man testades på vart man lärt sig i kursen när man fick en sådan tenta som hemtenta. Dock var föreläsningarna i stor mån intressanta och utmanande.» (Godkänt)
- En bra kurs, men vissa moment skulle möjligen vara bra att ha lite mer förkunskaper inför.» (Gott)
- Bra föreläsare och intressant med en hemtenta som omväxling till alla traditionella salstentor» (Mycket gott)
- Bra, trevliga och relativt pedagogiska lärare. Intressant ämne, bra att det "touchar" flera delområden, skapar insikt i områderna. » (Mycket gott)

14. Vad bör främst bevaras till nästa år?

15. Vad bör främst förändras till nästa år?

16. Övriga kommentarer